code_public/logcorrelator
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

Ajout d un fichier de notes
Some checks failed
Build and Test / test (push) Has been cancelled
Details
Build and Test / build (push) Has been cancelled
Details
Build and Test / docker (push) Has been cancelled
Details

Browse Source
This commit is contained in:
toto
2026-03-08 23:26:40 +01:00
parent 7b5d31d1a9
commit 31d73b6c86
1 changed files with 30 additions and 0 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

30
idees.txt Normal file
View File

@ -0,0 +1,30 @@
1. Incohérences de Signatures (Spoofing)
User-Agent vs TLS : Le header_user_agent prétend être un navigateur (Chrome/Safari) mais le ja3/ja4 correspond à un outil de script.
User-Agent vs Headers modernes : Le header_user_agent indique un navigateur récent, mais les headers header_sec_ch_ua_* sont vides ou absents de client_headers.
User-Agent vs ALPN : Le navigateur déclaré ne correspond pas au protocole négocié dans tls_alpn (ex: Chrome sans h2).
OS vs TTL TCP : L'OS déclaré dans le header_user_agent (ex: Windows) contredit la valeur de ip_meta_ttl (ex: 64, typique de Linux).
Host vs SNI : Le nom de domaine dans le header host ne correspond pas au tls_sni demandé lors du handshake TLS.
2. Anomalies de Headers (HTTP Fingerprinting)
Empreinte d'ordre (Fingerprint) : Apparition soudaine d'une disposition de client_headers (ordre exact) très rare, générant beaucoup de trafic.
Pauvreté des headers : Le nombre total de headers dans client_headers est anormalement bas (ex: < 5), typique des scripts basiques.
Absence de headers vitaux : Le trafic prétend être humain mais n'envoie pas header_accept_language ou header_accept_encoding.
Combinaison fatale : Le croisement d'un ja4 spécifique avec un ordre de client_headers inédit (détection de bots modifiant leur TLS mais trahis par l'applicatif).
3. Anomalies Réseau et TCP (Couche 3 & 4)
Mécanique TCP de masse : Une même combinaison (tcp_meta_window_size, tcp_meta_window_scale, tcp_meta_mss) vue sur des milliers d'IP différentes.
Handshake robotique : Un délai syn_to_clienthello_ms anormalement constant (variance quasi nulle) sur un grand nombre de connexions, typique d'un bot en datacenter.
Options TCP atypiques : Des paramètres tcp_meta_options inhabituels pour le trafic web classique de tes vrais utilisateurs.
4. Anomalies Comportementales et Volumétriques (Côté Requête)
Rafale de requêtes (Spike) : Volume d'appels (count) par src_ip ou par ja4 dépassant drastiquement le 99ème percentile historique sur 5 minutes.
Scraping furtif distribué : Un même ja4 (non standard) utilisé par des centaines de src_ip différentes, chacune faisant très peu de requêtes.
Balayage aveugle (Scanner) : Un volume anormal de path uniques (ou path + query) visités par une même IP ou un même ja4 en quelques minutes (remplace la détection des erreurs 404).
Acharnement sur cible (Brute force aveugle) : Une concentration extrême de requêtes ciblant uniquement les path sensibles (login, API, password-reset) sans navigation normale sur le reste du site (remplace la détection des 401/403).
Méthodes suspectes : Utilisation massive ou inhabituelle de method non standards (PUT, DELETE, OPTIONS, TRACE) par rapport à la baseline.
Payloads suspects : Présence de patterns d'injection ou de caractères très inhabituels dans query ou path (longueur extrême, encodages multiples).
Bot "Low and Slow" : IP ou ja4 qui passe sous les radars sur 5 minutes, mais dont le volume cumulé sur 24h ou 7 jours est mathématiquement improbable pour un humain.